Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon X1300 PRO
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und ATI Radeon X1300 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 23x mehr Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 31 Watt
- 17.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 84
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 313
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 1 November 2006 |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 31 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1461 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 313 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1300 PRO
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 6200 | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 6200 | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | R500 |
Codename | Broadwell GT3e | RV516 |
Startdatum | 5 September 2014 | 1 November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 514 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR | |
Technologien |
||
Quick Sync |