Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und ATI Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 188 Watt
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 408
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4466 vs 1852

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870

• 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
• 33.3x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 48
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1461
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2475
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2475
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 958
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 958
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2304
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 2216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 4541
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4466 1852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen