AMD Radeon Pro 450 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 450 und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 883.2 gflops
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1471
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 619 vs 566
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9030 vs 4462
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 vs 2475
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1749 vs 958
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2304
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 vs 2475
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 vs 958
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2304
Spezifikationen
Startdatum 30 October 2016 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 640 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1471
PassMark - G2D Mark 619 vs 566
Geekbench - OpenCL 9030 vs 4462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2304

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1471
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
566
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9030
4462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2304
Name AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2723 1471
PassMark - G2D Mark 619 566
Geekbench - OpenCL 9030 4462
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2304

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 8.0
Codename Baffin Broadwell GT3e
Startdatum 30 October 2016 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 794 796
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 640 48
Texturfüllrate 32 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Laptop-Größe large medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync