Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro FX 1300

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA Quadro FX 1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 19.7x mehr Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
• 43x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 34
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 276

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1300

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 276

Vergleichen Sie Spezifikationen