Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 6970
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P580 und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 880 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 36.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 550 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 429
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 14 December 2010 |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 880 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 550 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 429 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970
- 21.3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 72
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2836 vs 2231
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 10003
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1671
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1671
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3175
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3175
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1536 vs 72 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2836 vs 2231 |
Geekbench - OpenCL | 35739 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3175 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | 2836 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 429 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | 35739 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 3 |
Codename | Skylake GT4e | Cayman |
Startdatum | 1 September 2015 | 14 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 665 | 676 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $369 | |
Jetzt kaufen | $94.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 880 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 72 | 1536 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 550 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,640 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,703.4 gflops | |
Texturfüllrate | 84.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 2 GB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |