Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P580 und NVIDIA Tesla K20Xm Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P580

NVIDIA Tesla K20Xm

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
15.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 235 Watt
10.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 6 GB
2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 448 vs 198
Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 vs 1032
Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 vs 1032

Spezifikationen
Startdatum	1 September 2015 vs 12 November 2012
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 235 Watt
Maximale Speichergröße	64 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	448 vs 198
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671 vs 1032

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
37.3x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 72
2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4403 vs 1845
Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16726 vs 10006
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3175
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3175

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	732 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	2688 vs 72
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4403 vs 1845
Geekbench - OpenCL	16726 vs 10006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 vs 3175

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1845

4403

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

448

198

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10006

16726

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3175

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3175

7038

Name	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark	1845	4403
PassMark - G2D Mark	448	198
Geekbench - OpenCL	10006	16726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA Tesla K20Xm
Essenzielles
Architektur	Generation 9.0	Kepler
Codename	Skylake GT4e	GK110
Startdatum	1 September 2015	12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung	747	750
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$7,699
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	732 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	72	2688
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	235 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	7,080 million
Gleitkomma-Leistung		3,935 gflops
Texturfüllrate		164.0 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	64 GB	6 GB
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	1
Speicherbandbreite		249.6 GB / s
Breite des Speicherbusses		384 Bit
Speichertaktfrequenz		5200 MHz
Technologien
Quick Sync