Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P580 y NVIDIA Tesla K20Xm para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P580

NVIDIA Tesla K20Xm

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
15.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 235 Watt
10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 6 GB
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 448 vs 198
Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 vs 1032
Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 vs 1032

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 12 November 2012
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 235 Watt
Tamaño máximo de la memoria	64 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	448 vs 198
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671 vs 1032

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20Xm

2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
37.3 veces más pipelines: 2688 vs 72
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4403 vs 1845
Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16726 vs 10006
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3175
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3175

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	732 MHz vs 300 MHz
Pipelines	2688 vs 72
Referencias
PassMark - G3D Mark	4403 vs 1845
Geekbench - OpenCL	16726 vs 10006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 vs 3175

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1845

4403

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

448

198

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10006

16726

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3175

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3175

7038

Nombre	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark	1845	4403
PassMark - G2D Mark	448	198
Geekbench - OpenCL	10006	16726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA Tesla K20Xm
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	Kepler
Nombre clave	Skylake GT4e	GK110
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	12 November 2012
Lugar en calificación por desempeño	747	750
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$7,699
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	732 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	72	2688
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	235 Watt
Número de transistores	189 million	7,080 million
Desempeño de punto flotante		3,935 gflops
Tasa de llenado de textura		164.0 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	64 GB	6 GB
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		249.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria		384 Bit
Velocidad de reloj de memoria		5200 MHz
Tecnologías
Quick Sync