Intel Iris Pro Graphics P580 versus NVIDIA Tesla K20Xm

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P580

versus

NVIDIA Tesla K20Xm

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
15.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 235 Watt
10.7x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 6 GB
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 448 versus 198
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 versus 1032
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 versus 1032

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 12 November 2012
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 235 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	448 versus 198
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671 versus 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671 versus 1032

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

2.4x plus de vitesse du noyau: 732 MHz versus 300 MHz
37.3x plus de pipelines: 2688 versus 72
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4403 versus 1845
Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16726 versus 10006
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3175
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3175

Caractéristiques
Vitesse du noyau	732 MHz versus 300 MHz
Pipelines	2688 versus 72
Référence
PassMark - G3D Mark	4403 versus 1845
Geekbench - OpenCL	16726 versus 10006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 versus 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 versus 3175

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1845

4403

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

448

198

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10006

16726

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3175

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3175

7038

Nom	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark	1845	4403
PassMark - G2D Mark	448	198
Geekbench - OpenCL	10006	16726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA Tesla K20Xm
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Kepler
Nom de code	Skylake GT4e	GK110
Date de sortie	1 September 2015	12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance	747	750
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	732 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	72	2688
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	235 Watt
Compte de transistor	189 million	7,080 million
Performance á point flottant		3,935 gflops
Taux de remplissage de la texture		164.0 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	64 GB	6 GB
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		249.6 GB / s
Largeur du bus mémoire		384 Bit
Vitesse de mémoire		5200 MHz
Technologies
Quick Sync