Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 2433
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11991 vs 9864
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 36.898
- 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 170.785
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.373
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 18.937
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 160.823
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 3629
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 3629
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 17 May 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2666 vs 2433 |
Geekbench - OpenCL | 11991 vs 9864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 vs 18.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 vs 160.823 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3331 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 300 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 383
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 383 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2666 | 2433 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 11991 | 9864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | 18.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | 160.823 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Pascal |
Codename | Tiger Lake GT1 | N17P-G1 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 17 May 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 594 | 874 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1670 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12_1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |