Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7970M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 776.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 51.181
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 1121.002
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 5094
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 5094
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 24 April 2012
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3569 vs 2666
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 496 vs 383
  • Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17210 vs 11991
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.569
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 61.688
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 192.566
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3569 vs 2666
PassMark - G2D Mark 496 vs 383
Geekbench - OpenCL 17210 vs 11991
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 192.566

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
Name Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 2666 3569
PassMark - G2D Mark 383 496
Geekbench - OpenCL 11991 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN 1.0
Codename Tiger Lake GT1 Wimbledon
Startdatum 2 Sep 2020 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 594 591
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 1280
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 100 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,176 gflops
Anzahl der Transistoren 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Breite IGP
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0