Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7970M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 776.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 51.181
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 1121.002
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 5094
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 5094
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 24 April 2012 |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 51.181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 1121.002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 5094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 5094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3847 vs 2687
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 550 vs 353
- Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22410 vs 12203
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.596
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 61.742
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 193.829
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3847 vs 2687 |
PassMark - G2D Mark | 550 vs 353 |
Geekbench - OpenCL | 22410 vs 12203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 vs 4.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 vs 61.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 vs 193.829 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 7970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2687 | 3847 |
PassMark - G2D Mark | 353 | 550 |
Geekbench - OpenCL | 12203 | 22410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 51.181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 1121.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 5.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 81.527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 256.99 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 5094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 5094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 7970M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tiger Lake GT1 | Wimbledon |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 622 | 566 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 1280 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 68 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |