Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon Pro WX 4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 687x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.834 vs 55.077
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.453 vs 830.773
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.575 vs 4.132
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 5431
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1123
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2678
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 5431
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1123
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2678

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4100

• 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1125 MHz vs 300 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1201 MHz vs 1100 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3641 vs 2688
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 634 vs 374
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17712 vs 12013
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 61.742
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 vs 193.592

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 3641
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 634
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12013 17712
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.834 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.453 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.575 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.592 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2678

Vergleichen Sie Spezifikationen