Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon HD 7450A
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und AMD Radeon HD 7450A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 17600x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 640 vs 160
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 5 January 2012 |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 160 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450A
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 625 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon HD 7450A |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 288 | |
PassMark - G2D Mark | 385 | |
Geekbench - OpenCL | 668 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1592 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1592 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon HD 7450A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | TeraScale 2 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Caicos |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1082 | 1079 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 160 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 370 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |