Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon HD 7450A
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU e AMD Radeon HD 7450A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 17600x mais taxa de preenchimento de textura: 88.00 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 640 vs 160
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 5 January 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 160 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450A
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon HD 7450A |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 288 | |
PassMark - G2D Mark | 385 | |
Geekbench - OpenCL | 668 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1592 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1592 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon HD 7450A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | Caicos |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1079 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Unidades do Compute | 80 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 625 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 160 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | |
Contagem de transistores | 370 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |