Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA Quadro FX 1400
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und NVIDIA Quadro FX 1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 20952.4x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 130 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 9 August 2004 |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1400
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1400
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro FX 1400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 124 | |
PassMark - G2D Mark | 152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro FX 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Curie |
Codename | Tiger Lake GT2 | NV41 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1082 | 1080 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 222 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Breite | IGP | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | |
Speichertyp | DDR |