Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA Quadro M500M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und NVIDIA Quadro M500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA Quadro M500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
4894.3x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt

Startdatum	2 Sep 2020 vs 27 April 2016
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 30 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 300 MHz
Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz

Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro M500M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		1168
PassMark - G2D Mark		181
Geekbench - OpenCL		6074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3122

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro M500M
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Maxwell
Codename	Tiger Lake GT2	GM108
Startdatum	2 Sep 2020	27 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1082	1083
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	1124 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Leitungssysteme	640	384
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	30 Watt
Gleitkomma-Leistung		863.2 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Breite	IGP
Laptop-Größe		large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		2 GB
Speicherbandbreite		14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses		64 Bit
Speichertaktfrequenz		1800 MHz
Speichertyp		GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
nView Display Management
Optimus