Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R9 M275X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU e AMD Radeon R9 M275X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 925 MHz
  • 2378.4x mais taxa de preenchimento de textura: 88.00 GTexel/s vs 37 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 28 January 2014
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 88.00 GTexel/s vs 37 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

Nome Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R9 M275X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 1700
PassMark - G2D Mark 362
Geekbench - OpenCL 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R9 M275X

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 1.0
Nome de código Tiger Lake GT2 Venus
Data de lançamento 2 Sep 2020 28 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1056 1059
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 925 MHz
Unidades do Compute 80 10
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 640
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 88.00 GTexel/s 37 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0 x16

Suporte API

DirectX 12.1 11
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore