Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R9 M275X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y AMD Radeon R9 M275X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1100 MHz vs 925 MHz
- 2378.4 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 37 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 28 January 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s vs 37 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon R9 M275X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 1700 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
Geekbench - OpenCL | 11041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon R9 M275X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 28 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1056 | 1059 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 925 MHz |
Unidades de Compute | 80 | 10 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s | 37 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |