Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
1317x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
4.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 305

Spezifikationen
Startdatum	2 Sep 2020 vs 25 October 2016
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1100 MHz
Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640

Kerntaktfrequenz	1392 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1392 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme	768 vs 640

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1243

305

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243	305
PassMark - G3D Mark		6332
PassMark - G2D Mark		650
Geekbench - OpenCL		20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Pascal
Codename	Tiger Lake GT2	GP107
Startdatum	2 Sep 2020	25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1056	487
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$139
Jetzt kaufen		$159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		46.07
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	1392 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Leitungssysteme	640	768
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	75 Watt
CUDA-Kerne		768
Gleitkomma-Leistung		2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Anzahl der Transistoren		3,300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Breite	IGP
Länge		145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		4 GB
Speicherbandbreite		112 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		7 GB/s
Speichertyp		GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready