Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA NVS 510

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und NVIDIA NVS 510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA NVS 510

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
6902x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt

Startdatum	2 Sep 2020 vs 23 October 2012
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 192
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 35 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510

2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	797 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA NVS 510

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA NVS 510
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		692
PassMark - G2D Mark		288
Geekbench - OpenCL		1706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1720

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA NVS 510
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Kepler
Codename	Tiger Lake GT2	GK107
Startdatum	2 Sep 2020	23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung	1427	1430
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$449
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	300 MHz	797 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Leitungssysteme	640	192
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s	12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	35 Watt
Gleitkomma-Leistung		306.0 gflops
Anzahl der Transistoren		1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	4x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Breite	IGP
Länge		160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		2 GB
Speicherbandbreite		28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		1782 MHz
Speichertyp		DDR3