Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA NVS 510

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y NVIDIA NVS 510 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
  • 6902 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 23 October 2012
Tasa de llenado de textura 88.00 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
Pipelines 640 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el NVIDIA NVS 510

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA NVS 510

Nombre Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA NVS 510
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 699
PassMark - G2D Mark 290
Geekbench - OpenCL 1679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA NVS 510

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 Kepler
Nombre clave Tiger Lake GT2 GK107
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 23 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 1425 1428
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $449

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Unidades de Compute 80
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 797 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 192
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 88.00 GTexel/s 12.75 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops
Número de transistores 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Anchura IGP
Longitud 160 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3