Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA Quadro M500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y NVIDIA Quadro M500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA Quadro M500M

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
4894.3 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt

Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 27 April 2016
Tasa de llenado de textura	88.00 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 30 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M500M

3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1124 MHz vs 1100 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 1100 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro M500M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		1168
PassMark - G2D Mark		181
Geekbench - OpenCL		6074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3122

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro M500M
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Maxwell
Nombre clave	Tiger Lake GT2	GM108
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	27 April 2016
Lugar en calificación por desempeño	1083	1084
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1124 MHz
Unidades de Compute	80
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1029 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	384
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	88.00 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Desempeño de punto flotante		863.2 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Anchura	IGP
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tipo de memoria		GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
nView Display Management
Optimus