Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus NVIDIA Quadro M500M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and NVIDIA Quadro M500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Date de sortie 2 Sep 2020 versus 27 April 2016
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines 640 versus 384
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 30 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1124 MHz versus 1100 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M

Nom Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA Quadro M500M
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 1168
PassMark - G2D Mark 181
Geekbench - OpenCL 6074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA Quadro M500M

Essentiel

Architecture Generation 12.0 Maxwell
Nom de code Tiger Lake GT2 GM108
Date de sortie 2 Sep 2020 27 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1082 1083
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1124 MHz
Unités de Compute 80
Vitesse du noyau 300 MHz 1029 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 384
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 30 Watt
Performance á point flottant 863.2 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Largeur IGP
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

nView Display Management
Optimus