Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 930M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und NVIDIA GeForce 930M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

NVIDIA GeForce 930M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 941 MHz
4676.7x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 22.58 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt

Startdatum	2 Sep 2020 vs 13 March 2015
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate	105.6 GTexel/s vs 22.58 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 33 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	928 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA GeForce 930M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1236	0
PassMark - G3D Mark		1012
PassMark - G2D Mark		151
Geekbench - OpenCL		4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA GeForce 930M
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Maxwell
Codename	Tiger Lake GT2	GM108
Startdatum	2 Sep 2020	13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung	1423	1204
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	941 MHz
Berechnungseinheiten	96
Kerntaktfrequenz	300 MHz	928 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Leitungssysteme	768	384
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Texturfüllrate	105.6 GTexel/s	22.58 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	33 Watt
Gleitkomma-Leistung		722.7 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Breite	IGP
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		2 GB
Speicherbandbreite		14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses		64 Bit
Speichertaktfrequenz		1800 MHz
Speichertyp		DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus