Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R7 M440
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon R7 M440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3878.6x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 20.42 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 2000 MHz
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 5598
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 1935
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 1935
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2067
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2067
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2537
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2537
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 170
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 897
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 15 May 2016 |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 20.42 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14238 vs 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 2537 |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 170 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 897 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1021 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 1021 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 2537 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 170 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 897 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | GCN 3.0 |
Codename | DG1 | Meso |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 1112 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1021 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 320 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 20.42 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Gleitkomma-Leistung | 653.4 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 2000 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |