Intel Iris Xe Graphics MAX vs ATI Radeon 2100 IGP
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und ATI Radeon 2100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 55 nm
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 286
- 32.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 60
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 4 March 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 286 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 60 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 2100 IGP
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | ATI Radeon 2100 IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | |
PassMark - G2D Mark | 311 | 286 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 60 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | ATI Radeon 2100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | R400 |
Codename | DG1 | RS740 |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 4 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 520 | 576 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 120 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Speichertyp | LPDDR4X |