Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1250 MHz
  • 883.9x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 300 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz
Startdatum 31 Oct 2020 vs 31 January 2012
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1250 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
  • 5.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82144 vs 14127
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6889
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6889
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3462
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3462
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 82144 vs 14127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7988 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7988 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
82144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3359
Name Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL 14127 82144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3359
PassMark - G2D Mark 311
PassMark - G3D Mark 1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon HD 7950

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename DG1 Tahiti
Startdatum 31 Oct 2020 31 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 520 527
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1250 MHz
Berechnungseinheiten 96 28
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1792
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 300 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,867 gflops
Stream Processors 1792
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 240 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 1250 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore