Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1650 MHz vs 1417 MHz
• 1164.4 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1152 MHz vs 300 MHz
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19887 vs 13898
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6889
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6889
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3579 vs 3462
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3579 vs 3462
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 347 vs 311
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5324 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13898 19887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3358
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 347
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 5324

Comparar especificaciones