Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX330

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce MX330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1594 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 38.26 GTexel/s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 42% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 10706
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3808
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3808
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2784
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2784
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 228
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 10 Feb 2020
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1594 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 38.26 GTexel/s
Leitungssysteme 768 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14238 vs 10706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 2784
PassMark - G2D Mark 311 vs 228

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • 5.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1531 MHz vs 300 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3214
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2405 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3214
PassMark - G3D Mark 2405 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX330

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
10706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3352
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
228
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
2405
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce MX330
Geekbench - OpenCL 14238 10706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3352
PassMark - G2D Mark 311 228
PassMark - G3D Mark 1972 2405

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce MX330

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename DG1 GP108
Startdatum 31 Oct 2020 10 Feb 2020
Platz in der Leistungsbewertung 523 757
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1594 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1531 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4) 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1) 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 768 384
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 38.26 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 48.06 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 1502 MHz (6008 MHz effective)
Speichertyp LPDDR4X GDDR5