Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA Quadro P1000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 47 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 6796
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 6796
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 7 February 2017 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1480 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 512 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 47 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 versus 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 versus 6796 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000
- 4.2x plus de vitesse du noyau: 1266 MHz versus 300 MHz
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15667 versus 13654
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 3462
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 3462
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3214
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 596 versus 311
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4464 versus 1972
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1266 MHz versus 300 MHz |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 15667 versus 13654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 3214 |
PassMark - G2D Mark | 596 versus 311 |
PassMark - G3D Mark | 4464 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13654 | 15667 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3348 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 596 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 4464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Pascal |
Nom de code | DG1 | GP107 |
Date de sortie | 31 Oct 2020 | 7 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 527 | 530 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $375 | |
Prix maintenant | $319.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.53 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1480 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1266 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 512 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 47 Watt |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5012 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR4X | GDDR5 |