Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce GT 325M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 605 и NVIDIA GeForce GT 325M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 605
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 369 vs 170
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 106 vs 49
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 10 January 2010 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 23 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 369 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 106 vs 49 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 325M
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 990 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 48 vs 18
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 5606 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 2145 vs 1961
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 2145 vs 1961
| Характеристики | |
| Частота ядра | 990 MHz vs 200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 18 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5606 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 vs 1961 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 vs 1961 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce GT 325M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 369 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 106 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 1458 | 5606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.728 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.219 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 2145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 2145 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce GT 325M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Gemini Lake GT1 | GT216 |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 10 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1550 | 1547 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Частота ядра | 200 MHz | 990 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 18 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 486 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 95.04 gflops | |
| Гигафлопс | 142 | |
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 605 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 605 vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
IntelUHD Graphics 605 vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
IntelUHD Graphics 605 vs
NVIDIAGeForce GT 325M
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon HD 8330E
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon HD 8280E
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon R5 Graphics
