Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und NVIDIA GeForce GT 640M LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 717 vs 692
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 177 vs 172
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2693 vs 2199
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 4 May 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 717 vs 692
PassMark - G2D Mark 177 vs 172
Geekbench - OpenCL 2693 vs 2199

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 1071
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 1071
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1241
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1241
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 1699
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 1699
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
692
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2693
2199
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3127
Name Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 717 692
PassMark - G2D Mark 177 172
Geekbench - OpenCL 2693 2199
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 640M LE

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi
Codename Coffee Lake GT1 GF108
Startdatum 3 April 2018 4 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1337 1341
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $849.99
Jetzt kaufen $849.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
CUDA-Kerne Up to 384
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops
Leitungssysteme 384

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit
Speichertaktfrequenz 3140 MHz
Speichertyp DDR3\DDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers