Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon HD 8550G

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und AMD Radeon HD 8550G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 720 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 730 vs 407
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 117
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3229 vs 1234
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 753
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1397
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 753
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1397
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs 12 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 730 vs 407
PassMark - G2D Mark 180 vs 117
Geekbench - OpenCL 3229 vs 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 vs 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 vs 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 vs 1397

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550G

  • Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:515 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 256 vs 24
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2459 vs 1772
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2459 vs 1772
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 515 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 256 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 vs 1772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 vs 1772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
730
407
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
117
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3229
1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1256
753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1256
753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
2459
Name Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark 730 407
PassMark - G2D Mark 180 117
Geekbench - OpenCL 3229 1234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 2459

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon HD 8550G

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Terascale 3
Codename Kaby Lake GT2 Richland
Startdatum 7 November 2018 12 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1411 1414
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 515 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Leitungssysteme 24 256
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Texturfüllrate 25.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3
Gemeinsamer Speicher Yes 1

Technologien

Quick Sync