Intel UHD Graphics 617 vs ATI Radeon 9200
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und ATI Radeon 9200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 250 MHz
- 25200x mehr Texturfüllrate: 25.20 GTexel/s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 135
- 214x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 856 vs 4
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 November 2018 vs 1 May 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 250 MHz |
| Texturfüllrate | 25.20 GTexel/s vs 1 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 230 vs 135 |
| PassMark - G3D Mark | 856 vs 4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 3300 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 135 |
| PassMark - G3D Mark | 856 | 4 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Rage 7 |
| Codename | Amber Lake GT2 | RV280 |
| Startdatum | 7 November 2018 | 1 May 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1233 | 1230 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 250 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 24 | |
| Pixel-Füllrate | 3.150 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 25.20 GTexel/s | 1 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 36 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 8.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | DDR |
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |

