Intel UHD Graphics 617 vs ATI Radeon 9200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y ATI Radeon 9200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

ATI Radeon 9200

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 300 MHz vs 250 MHz
25200 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 1 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
Consumo de energía típico 87% más bajo: 15 Watt vs 28 Watt
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 135
214 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 856 vs 4

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 November 2018 vs 1 May 2003
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 250 MHz
Tasa de llenado de textura	25.20 GTexel/s vs 1 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 150 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 28 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	230 vs 135
PassMark - G3D Mark	856 vs 4

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

230

135

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

856

Nombre	Intel UHD Graphics 617	ATI Radeon 9200
Geekbench - OpenCL	3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	230	135
PassMark - G3D Mark	856	4

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 617	ATI Radeon 9200
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Rage 7
Nombre clave	Amber Lake GT2	RV280
Fecha de lanzamiento	7 November 2018	1 May 2003
Lugar en calificación por desempeño	1233	1230
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	25.20 GTexel/s	1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	28 Watt
Número de transistores		36 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	8.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3	DDR
Cantidad máxima de RAM		128 MB
Ancho de banda de la memoria		6.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		400 MHz