Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce2 MX
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und NVIDIA GeForce2 MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 175 MHz
- 36x mehr Texturfüllrate: 25.20 GTexel/s vs 700 MTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 180 nm
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 143
- 299.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 898 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 November 2018 vs 28 June 2000 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 175 MHz |
Texturfüllrate | 25.20 GTexel/s vs 700 MTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 180 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 238 vs 143 |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 3 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce2 MX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 617 | NVIDIA GeForce2 MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 238 | 143 |
PassMark - G3D Mark | 898 | 3 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 617 | NVIDIA GeForce2 MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Celsius |
Codename | Amber Lake GT2 | NV11 A2 |
Startdatum | 7 November 2018 | 28 June 2000 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1218 | 1141 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 180 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 24 | |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 25.20 GTexel/s | 700 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 20 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 7.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | SDR |
Maximale RAM-Belastung | 32 MB | |
Speicherbandbreite | 2.656 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 166 MHz |