Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R7 M460

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon R7 M460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 933.3x mehr Texturfüllrate: 25.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 207
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs 15 May 2016
Texturfüllrate 25.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 238 vs 207

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M460

  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 1050 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4999 vs 3303
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1313
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1313
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 vs 1461
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 vs 1461
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 vs 1633
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 vs 1633
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1090 vs 898
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1125 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4999 vs 3303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 vs 1633
PassMark - G3D Mark 1090 vs 898

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3303
4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
2772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
207
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
1090
Name Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R7 M460
Geekbench - OpenCL 3303 4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 2772
PassMark - G2D Mark 238 207
PassMark - G3D Mark 898 1090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R7 M460

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 3.0
Codename Amber Lake GT2 Meso
Startdatum 7 November 2018 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1218 1220
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1125 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Leitungssysteme 24 384
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Texturfüllrate 25.20 GTexel/s 27 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Gemeinsamer Speicher 0