Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und Intel HD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 850 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 24 vs 6
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 464
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 193
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 470
- 174.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 8
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2017 vs 5 January 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 850 MHz |
| Leitungssysteme | 24 vs 6 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1042 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 vs 8 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5315 vs 4592
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 4592 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 464 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 193 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 5315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 470 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
| Codename | Kaby Lake GT2 | Broadwell GT1 |
| Startdatum | 1 September 2017 | 5 January 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1380 | 1384 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 850 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 24 | 6 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,300 million |
| Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | |
| Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
| Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||


