Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M340
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und AMD Radeon R7 M340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1021 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 651
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 152
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 13.48
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 164.511
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.943
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1668
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1668
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2017 vs 5 May 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1021 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1042 vs 651 |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 13.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 vs 164.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 0.943 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 vs 1668 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M340
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 943 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5185 vs 4592
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 19.939
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 vs 31.881
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 1397
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 vs 878
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 1397
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 vs 878
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 943 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 320 vs 24 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5185 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 vs 878 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M340
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 M340 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 651 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 152 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 5185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 13.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 164.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 0.943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 20.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 74.38 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 1732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 1668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 1732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 1668 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 M340 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
| Codename | Kaby Lake GT2 | Meso |
| Startdatum | 1 September 2017 | 5 May 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1380 | 1383 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1021 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 943 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 24 | 320 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,100 million |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Gleitkomma-Leistung | 549.1 gflops | |
| Texturfüllrate | 17.16 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 4 GB |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 bit |
| Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||

