Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 105 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 454
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 56
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 21 July 2008
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1042 vs 454
PassMark - G2D Mark 241 vs 56

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 24
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 878
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 2227
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 878
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 2227
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 112 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 2227

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3304
Name Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 1042 454
PassMark - G2D Mark 241 56
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Kaby Lake GT2 G92
Startdatum 1 September 2017 21 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1380 1063
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $103.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.86

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 24 112
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 754 million
CUDA-Kerne 112
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 33.6 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI