Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GT 420 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 31.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1048 MB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 426
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 189
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4592 vs 1161
- 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 3.121
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 109.787
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 5.005
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 8.55
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 660
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1626
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 660
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1626
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 3 September 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1048 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1042 vs 426 |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 4592 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 vs 109.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 vs 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 vs 8.55 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 vs 660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 vs 660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 vs 1626 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 300 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 878
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 878
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 878 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 109.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 8.55 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 1626 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Fermi |
Codename | Kaby Lake GT2 | GF108 |
Startdatum | 1 September 2017 | 3 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1380 | 1526 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 134.4 gflops | |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1048 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |