Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce FX 5900 ZT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 325 MHz
- 22.2x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 37.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 33
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 129
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 12 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 33 |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 129 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 4672 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rankine |
Codename | Coffee Lake GT2 | NV35 |
Startdatum | 1 September 2017 | 12 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1219 | 1216 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | |
Speichertyp | DDR | |
Technologien |
||
Quick Sync |