Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und NVIDIA GeForce GTX 965M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 950 MHz
- 141.3x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 9 January 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 950 MHz |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 965M
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 944 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 128
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 344 vs 315
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3827 vs 1084
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14496 vs 3481
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 944 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1024 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 344 vs 315 |
PassMark - G3D Mark | 3827 vs 1084 |
Geekbench - OpenCL | 14496 vs 3481 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 965M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 315 | 344 |
PassMark - G3D Mark | 1084 | 3827 |
Geekbench - OpenCL | 3481 | 14496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Maxwell 2.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | GM204 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 9 January 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 715 | 718 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 950 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 944 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 1024 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 73.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
CUDA-Kerne | 1024 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,355 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |