Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 710 и NVIDIA GeForce GTX 965M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1300 MHz vs 950 MHz
- Скорость текстурирования в 141.3 раз(а) больше: 10.40 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 9 January 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 950 MHz |
| Скорость текстурирования | 10.40 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 944 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1024 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 344 vs 315
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 3827 vs 1084
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 14496 vs 3481
| Характеристики | |
| Частота ядра | 944 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 128 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 344 vs 315 |
| PassMark - G3D Mark | 3827 vs 1084 |
| Geekbench - OpenCL | 14496 vs 3481 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 315 | 344 |
| PassMark - G3D Mark | 1084 | 3827 |
| Geekbench - OpenCL | 3481 | 14496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.2 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GM204 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 9 January 2015 |
| Место в рейтинге | 715 | 718 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 950 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 16 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 944 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 1024 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 10.40 GTexel/s | 73.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,355 gflops | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Частота памяти | 2500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 710 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X1050
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAQuadro M2000M
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon Pro 555
