Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 268x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3685
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3685
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 25 October 2016 |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3685 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1290 MHz vs 300 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1300 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5049 vs 1619
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 389
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16804 vs 5834
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 2429
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3309
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 2429
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3309
- 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1755 vs 603
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1392 MHz vs 1300 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 192 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5049 vs 1619 |
PassMark - G2D Mark | 464 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 16804 vs 5834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1755 vs 603 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 5049 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 464 |
Geekbench - OpenCL | 5834 | 16804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 1755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Pascal |
Codename | Rocket Lake GT1 | GP107 |
Startdatum | 2021 | 25 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 579 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Jetzt kaufen | $124.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 56.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1392 MHz |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1290 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 192 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
CUDA-Kerne | 640 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,862 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.38" (11.1 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |