Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 730 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 268 раз(а) больше: 15.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 5221 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 5221 vs 3685
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.9 раз(а) больше: 603 vs 122
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 25 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 122 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1290 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1392 MHz vs 1300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 5029 vs 1573
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 457 vs 412
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 17466 vs 5967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 7043 vs 2429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3360 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 7043 vs 2429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3360 vs 3309
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 192 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 1573 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 412 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 5967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3309 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 5029 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 17466 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GP107 |
| Дата выпуска | 2021 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 633 | 586 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $124.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1392 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 24 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1290 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 640 |
| Скорость заполнения пикселей | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
| Частота памяти | 7008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 730 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1300
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFireGL V3100
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIRadeon X1600 PRO
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFirePro V9800
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro 500M
