Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 797 MHz
  • 203.9x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 122 Watt
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 6703
  • 24.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 117
  • 29.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 108.2
  • 92.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 119.7
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 8 November 2013
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 vs 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 119.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 771 MHz vs 300 MHz
  • 6x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 256
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2899
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3219
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 771 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 256
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6912 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6710 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
119.7
Name Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 1737
PassMark - G2D Mark 348
Geekbench - OpenCL 6684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 119.7
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.579

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Kepler
Codename Rocket Lake GT1 GK104
Startdatum 2021 8 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 596 887
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 797 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 771 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256 1536
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 102.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 122 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0)

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5