Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 1300 MHz vs 797 MHz
- 203.9 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 8.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 122 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 6703
- 24.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 117
- 29.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 108.2
- 92.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 119.7
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 8 November 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 797 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 6703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 119.7 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
- 6 veces más pipelines: 1536 vs 256
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2899
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3219
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1536 vs 256 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 3219 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1737 | |
PassMark - G2D Mark | 348 | |
Geekbench - OpenCL | 6684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 6710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 6703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 119.7 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Kepler |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 8 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 596 | 887 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 797 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 771 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 1536 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s | 102.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |