Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P600
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и NVIDIA Quadro P600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 595.6 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3359
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 7 February 2017 |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Частота ядра в 4.4 раз(а) больше: 1329 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1557 MHz vs 1300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 3271 vs 1737
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 472 vs 348
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 11181 vs 6684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 4662 vs 2899
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3715 vs 3219
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 4662 vs 2899
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3715 vs 3219
Характеристики | |
Частота ядра | 1329 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 1300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3271 vs 1737 |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 348 |
Geekbench - OpenCL | 11181 vs 6684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3219 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1737 | 3271 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 472 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | 11181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Pascal |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GP107 |
Дата выпуска | 2021 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 596 | 597 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $178 | |
Цена сейчас | $169.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1557 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1329 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s | 34.92 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 4012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |