Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs Intel Iris Xe Graphics G4
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) und Intel Iris Xe Graphics G4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 2 Sep 2020 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1100 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
Name | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2666 | |
PassMark - G2D Mark | 383 | |
Geekbench - OpenCL | 11991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 4 Jan 2022 | 2 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 594 |
Architektur | Generation 12.0 | |
Codename | Tiger Lake GT1 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1100 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | 48 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:4) | 211.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.766 TFLOPS (2:1) | 1.690 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 883.2 GFLOPS | 844.8 GFLOPS |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.80 GPixel/s | 13.20 GPixel/s |
Texturfüllrate | 27.60 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
Breite | IGP |