Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs Intel Iris Xe Graphics G4
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) y Intel Iris Xe Graphics G4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1150 MHz vs 1100 MHz
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 2 Sep 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1100 MHz |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4
- Tasa de llenado de textura 91% más alta: 52.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
Tasa de llenado de textura | 52.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
Nombre | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2666 | |
PassMark - G2D Mark | 383 | |
Geekbench - OpenCL | 11991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 2 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 594 |
Arquitectura | Generation 12.0 | |
Nombre clave | Tiger Lake GT1 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1100 MHz |
Unidades de Compute | 48 | 48 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:4) | 211.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.766 TFLOPS (2:1) | 1.690 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 883.2 GFLOPS | 844.8 GFLOPS |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.80 GPixel/s | 13.20 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 27.60 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
HDCP | ||
Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Anchura | IGP |